Археологічна експедиція як об’єкт дослідження: історіографія та джерельна база

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31866/2617-7943.3.1.2020.205315

Ключові слова:

археологічна експедиція, професійна субкультура, археолог, волонтер, дозвілля, історіографія, джерельна база

Анотація

Мета дослідження – історіографічний та джерелознавчий аналіз проблематики археологічної експедиції як об’єкта дослідження. Методика дослідження. Застосовуються загальнонаукові методи аналізу/синтезу, індукції/дедукції, систематизації та кореляції. Особливу вагу для цієї теми має порівняльно-історичний метод. Наукова новизна статті полягає у тому, що вперше: здійснено аналіз історіографії обраної теми, сформульовано комплексний культурологічний підхід до дослідження археологічної експедиції, а також запропоновано зразки анкет опитування, які можуть послугувати дієвим способом збору широкого кола інформації про археологічні експедиції. Висновки. В історіографії тема археологічної експедиції розроблена слабко, що пояснюється відносною новизною цього напрямку досліджень. Специфіка підбору джерельної бази знаходиться в тісній залежності від того, до якого історичного періоду відноситься досліджувана експедиція. Автор приходить до висновку, що одним з найбільш інформативних джерел для дослідження сучасної експедиції, нарівні з етнографічним виїздом та індивідуальним інтерв’юванням, можуть бути результати анкетування.

Біографія автора

Andrii Moskalenko, Київський національний університет культури і мистецтв

Аспірант

Посилання

Buiskykh, S. (2014). Deiaki moralno-etychni problemy arkheolohichnoho doslidzhennia davnikh pokhovalnykh pamiatok [Some Moral and Ethical Problems of Archaeological Researches of the Old Burial Monuments]. Naukovi studii, 7, 30-41 [in Ukrainian].

Domanovskyi, A. M. (2015). Volonterstvo v arkheolohichnykh ekspedytsiiakh (z dosvidu Khersoneskoi arkheolohichnoi ekspedytsii "Tsytadel" Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina) [Volunteering in Archaeological Expeditions (from Experience of the Khersones Archaeological Expedition "Citadel" of the V. N. Karazin Kharkiv National University]. In Volonterskyi rukh: istoriia, suchasnist, perspektyvy [Volunteering: History, Nowadays, Perspectives], International Scientific and Practical Conference (pp. 52-55). V. N. Karazin Kharkiv National University [in Ukrainian].

Holtorf, C. (2006). Studying archaeological fieldwork in the field: Views from Monte Polizzo. In M. Edgeworth (Ed.), Ethnographies of Archaeological Practice: Cultural Encounters, Material Transformations (pp. 81-94). AltaMira Press [in English].

Johnson, M. H. (2011). Commentary: Archaeology as Travel and Tourism. International Journal of Historical Archaeology, 15, 298-303. https://doi.org/10.1007/s10761-011-0143-0 [in English].

Kolybenko, O. V. (2015). Materialy fondu Stanislava Nykyforovycha Bratchenka u Naukovomu arkhivi Instytutu arkheolohii NAN Ukrainy yak dzherelo do biohrafii vchenoho ta epokhy [The Materials from the Stanislav Nykyfirovych Bratchenko’s Fund at the Scientific Archive of the Institute of Archaeology of the National Academy of Science of Ukraine]. Pereialsavskyi litopys, 7, 106-118 [in Ukrainian].

Kozlov, A. S. (2007). "Orel VI legiona" (memuarnaia zarisovka o rozhdenii pesni i perevod ocherka E. Ritterlinga "Legio VI Ferrata" iz PWRE) ["The Eagle of VI Legion" (The Memoir Sketch about the Song’s Beginning and the Render of the Ritterling’s Narrative "Legio VI Ferrata" from PWRE)]. Issedon, 4, 122-134 [in Russian].

Moskalenko, A. V. (2019). Dozvillia v arkheolohichnii ekspedytsii: postanovka problemy [A Leisure at an Archaeological Expedition: challenge the problem]. In Kreatyvni tekhnolohii, pidpryiemnytstvo i menedzhment v orhanizatsii sotsiokulturnoi sfery 21 stolittia [Creative Technology, Entrepreneurship and Management in Organization of Social and Cultural Sphere 21th Century], Proceedings of the 3rd International Scientific and Practical Conference (pp. 124-128). KNUKIM Publishing [in Ukrainian].

Sveshnikova, O. (2011). Soviet Archaeological Expedition as a Research Object. Bulletin of the History of Archaeology, 21(2), 4-9. http://doi.org/10.5334/bha.2122 [in English].

Sveshnikova, O. S. (2008). "Ekspeditciia – eto vot chto znachit…". K probleme izucheniia povsednevnosti arkheologicheskikh ekspeditcii ["An expedition – that is what it means..." To the problem of studying the daily routine of archaeological expeditions]. In Antropologiia akademicheskoi zhizni: adaptatcionnye protcessy i adaptivnye strategii [Anthropology of academic life: adaptive processes and adaptive strategies] (pp. 208-225). Inter-print [in Russian].

Yakubovskyi, V. I. (2016). Litopysnyi Hubyn yak arkheolohichna pamiatka i baza provedennia arkheolohichnykh praktyk studentiv-istorykiv Kamianets-Podilskoho natsionalnoho universytetu imeni Ivana Ohiienka [Hubyn Chronicle as an Archaeological Site and a Base for Archeological Practices of Students-Historians of Ivan Ohiienko Kamianets-Podilskyi National University]. http://history.kpnu.edu.ua/wp-content/uploads/sites/2/2016/01/Litopusnuj-Gybun.pdf [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-06-19

Як цитувати

Moskalenko, A. (2020). Археологічна експедиція як об’єкт дослідження: історіографія та джерельна база. Вісник Київського національного університету культури і мистецтв. Серія: Музеєзнавство і пам’яткознавство, 3(1), 33–47. https://doi.org/10.31866/2617-7943.3.1.2020.205315

Номер

Розділ

ДИСКУСІЇ